Themen & Fälle

Zwischen Rechtskraft und Gerechtigkeit: Wann sollte ein Strafverfahren wiederaufgenommen werden - Eine internationale Konferenz

Unsere internationale Konferenz zum Thema „When Should a Procedural Error Justify Reopening a Final Criminal Conviction?“ Die Tagung bringt Wissenschaftler:innen, Praktiker:innen, Mitglieder des internationalen Innocence Network und Expert:innen aus unterschiedlichen Rechtssystemen zusammen, um über eine der grundlegenden Herausforderungen moderner Strafrechtspflege zu diskutieren: den Umgang mit Fehlurteilen und die Grenzen der Rechtskraft.

21.05.26|von Martine Lecloux

Ein Playbill-Heft für das Theaterstück The Fear of 13 wird in einem opulent verzierten Theatersaal gehalten. Auf dem Cover ist das Gesicht eines Mannes zu sehen, der nach oben blickt. Im Hintergrund erkennt man rote Vorhänge, Sitzreihen und dekorative goldene Verzierungen des Innenraums.

The Fear of 13 am Broadway – Ein Stück über die Geschichte von Nick Yarris

Mit The Fear of 13 bringt der Broadway die Geschichte von Nick Yarris auf die Bühne. Ein endringliches Stück über ein Fehlurteil, das Jahrzehnte Bestand hatte.

25.04.26|von Laura Farina Diederichs

Ein Selfie von 4 Personen vor dem Eingang des Cook County Department of Corrections in Chicago. Zwei davon tragen eine Kappe mit der Aufschrift "BE POWERFUL"

Innocence Network Conference 2026 in Chicago

Die Innocence Network Conference in Chicago hat eindrücklich gezeigt, wie schwierig und langwierig die Aufarbeitung von Fehlurteilen ist. Neben rechtlichen Fragen, etwa zur Rolle von Wiederaufnahmeverfahren und neuen Technologien wie DNA-Analysen und Künstlicher Intelligenz, standen vor allem die Erfahrungen der sogenannten Exonerees im Mittelpunkt. Viele von ihnen hatten Jahrzehnte unschuldig im Gefängnis verbracht. Besonders deutlich wurde, wie wichtig es ist, Mandant:innen ernst zu nehmen, zuzuhören und auch strukturelle Defizite im Strafverfahren kritisch zu hinterfragen. Gleichzeitig wurde im internationalen Vergleich sichtbar, dass das deutsche Wiederaufnahmerecht in zentralen Punkten hinter anderen Systemen zurückbleibt. Die Konferenz hat sowohl fachliche Impulse geliefert als auch den Blick dafür geschärft, dass es im Strafrecht immer um Menschen geht.

13.04.26|von Laura Farina Diederichs

Was bedeutet Untersuchungshaft für Betroffene?

Das Leid vieler unschuldig verurteilter Personen beginnt nicht erst mit der Rechtskraft des Urteils. Die meisten befinden sich zu diesem Zeitpunkt bereits seit mehreren Monaten in Untersuchungshaft - ihrer Freiheit beraubt und von ihren Familien getrennt. Die Untersuchungshaft ist der schwerste strafprozessuale Eingriff in die Rechte und die Lebensführung der:des Beschuldigten. Da von ihr:ihm wird ein Sonderopfer für die Allgemeinheit abverlangt wird (BGHZ 60, 302), kann die Anordnung der Untersuchungshaft nur zulässig sein, soweit es überwiegende Interessen des Gemeinwohls zwingend gebieten (BVerfGE 35, 185). Dieser Beitrag gibt einen Überblick über den Zweck, die Voraussetzungen und das Verfahren der Untersuchungshaft.

08.04.26|von Enrico Wachter

Was ist der Unterschied zwischen Revision und Wiederaufnahme?

Revision und Wiederaufnahme sind zentrale Rechtsbehelfe im Strafverfahren, die nicht verwechselt werden dürfen. Während die Revision eine noch nicht rechtskräftige Entscheidung ausschließlich auf Rechtsfehler überprüft, eröffnet die Wiederaufnahme unter engen Voraussetzungen die Möglichkeit, ein bereits abgeschlossenes Verfahren etwa aufgrund neuer Tatsachen oder Beweismittel erneut aufzurollen. Der Beitrag erläutert die Unterschiede, Voraussetzungen und Grenzen beider Rechtsbehelfe, ordnet sie in das System strafprozessualer Rechtsschutzmöglichkeiten ein und zeigt, wann welcher Weg in Betracht kommt.

07.04.26|von Leonie Brandes

Welche Hürden gibt es bei einem Wiederaufnahmeverfahren?

Warum die Wiederaufnahme zugunsten der:des Verurteilten so schwierig ist

15.01.26|von Enrico Wachter

Großer, gut gefüllter Hörsaal während einer Veranstaltung. Reihenweise sitzen zahlreiche Menschen dicht nebeneinander und schauen nach vorn in Richtung Bühne oder Vortragende. Die Atmosphäre wirkt konzentriert; die Decke ist mit langen Neonlampen beleuchtet, und an der Seite sind Lautsprecher sowie ein Beamer angebracht.“

„Wiederaufnahmeverfahren in der Praxis“ – Ein Abend über Fehlerkultur und Rechtsstaatlichkeit

Wie kann ein Rechtsstaat Fehlurteile erkennen und korrigieren? Dieser Leitfrage widmete sich am 28. Oktober die Podiumsdiskussion „Wiederaufnahmeverfahren in der Praxis“. Die Veranstaltung verband internationale Perspektiven mit Einblicken aus Wissenschaft, Justiz und Verteidigung und zeigte vor allem eines: Die Wiederaufnahme ist ein Bereich, in dem strenge juristische Vorgaben auf schwierige praktische Bedingungen treffen.

04.12.25|von Laura Farina Diederichs

Wie läuft ein Wiederaufnahmeverfahren ab?

Ein systematischer Überblick über den Ablauf des Wiederaufnahmeverfahrens zugunsten der:des Verurteilten

26.11.25|von Enrico Wachter

Wiederaufnahme des Verfahrens – Was ist das eigentlich?

Begriffserklärung und Abgrenzung der Rechtsbehelfe gegen strafgerichtliche Urteile

26.11.25|von Enrico Wachter

Einladung zur Podiumsdiskussion mit Datum, Uhrzeit, Ort und Diskutant:innen.

Podiumsdiskussion: Wiederaufnahmeverfahren in der Praxis

Wiederaufnahmeverfahren sind das zentrale Instrument, um Fehlurteile zu korrigieren – und zugleich eines der schwierigsten Kapitel im Strafprozess. Die Podiumsdiskussion „Wiederaufnahmeverfahren in der Praxis“ beleuchtet, warum sie so selten gelingen und welche strukturellen, rechtlichen und kulturellen Hürden bestehen. Expert:innen aus Verteidigung, Wissenschaft und Justiz diskutieren über enge gesetzliche Voraussetzungen, fehlende Ermittlungsbefugnisse und notwendige Reformen – sowie darüber, was wir aus internationalen Ansätzen lernen können.

24.11.25|von Laura Farina Diederichs

Erfahren Sie mehr über unsere Arbeit, Fehlerquellen im Strafverfahren sowie die Praxis von Wiederaufnahmeverfahren.

Unsere Fortbildungen FAQ